Нытья пост

Блогосфера умерла вместе с постовыми и баннерами «Главмеда». Меня окружают мудаки с огромным Эго, которые пишут воду и хотят на мне заработать. Мне даже снятся кошмары. В них я как под гипнозом покупаю все курсы и кейсы, читаю посты Спрута и не могу ткнуть ему в комментариях на то, что он нищеброд, листаю Маула и рука не поднимается написать, что он баба и продажная тварь, не говоря уже про полчища диванных теоретиков. Просыпаюсь в холодном поту, открываю фидбёрнер и успокаиваюсь до следующей ночи.

Посудите сами. Вот он вроде ничего пишет, но нет цифр, конкретики, финстрипов. А у этого есть, но зачем он их ведет? Нет никакого прогресса за N лет, его цифры демотивируют меня и вгоняют в депрессию. Вот у него финстрипы были, что надо.

Один всё про сео и про сео, никакой личной жизни. А этот вроде пишет зарисовки из жизни, но кому они интересны? Все так живут, ничего интересного. Здесь вообще потерял ориентацию в пространстве, очутился в «Серебрянном веке 2.0». Я уже говорил про их огромное Эго? Косит под писателя. У нас же есть куча прозаиков-классиков: Толстой там, Достоевский, Чехов… (занавес). По правде, я их не читал, но к чему эти литературные дебюты?

С удовольствием в 2014 году читал только его, но он, оказывается, забугорную инфу переводит и за своё выдает. Я, конечно, английский ни в зуб ногой, да и оригиналы в лицо не видел, но где многомесячные уникальные эксперименты, сволочь? Ты трать деньги, все записывай, штампуй скрины (а лучше видео), потом в виде поста опубликуешь. Только короткий, чтоб без многобукваф, но по теме. Мало того, что под «Промт» мимикрировал диванный сео-аналитик, так еще и решил инфу впаривать за деньги! Я уже говорил, что они хотят на мне заработать? Как-будто им мало моего внимания, гневного коммента или ретвита (А ведь могу и Васяну ссылку скинуть, он лайкнет). Зажрались, бомжедвижение продали…

Темы нужны, темы, темы. Мои пять тысяч рублей съедает инфляция, а я хочу их инвестировать с профитом. Вот он про YouTube вроде подробно расписывал всё, и этот тоже, но чего-то не хватает. Просто нужно что-то делать, чтобы заработать на видосах. Но ведь у меня есть начальный капитал, почему я должен работать, как какой-то украинский рерайтер-нищеброд?

Они все мудаки и теоретики. Я уже говорил это? Владеют информацией поверхностно и только и делают, что новости комментируют. Вот нафига мне личное мнение какого-то сеошника по поводу «Минусинска»? Я уж про политику молчу. Вордпрессы позорные с плагином «Соловьев + Познер ver 1.0». Поисковой выдачи на них нет, развели тут Лигу Капитанов Очевидности. Фуух…

Вот этот пост о чем вообще? Автор месяц назад за Маузером тянулся, а сам воду льёт на абстрактные темы. Трачу по 2 минуты на каждый его пост, а мог бы в танки погонять. Очередной мудак-теоретик с раздутым Эго и потугами на юмор. Пока не хочет на мне заработать, но я инфобизнесмена (как и этого) за версту чую. Не ровен час, откроет закрытую тусовку или кейс анонсирует.

Комментариев: 21 на “Нытья пост

  1. Суть финстрипов в том, чтобы писать их независимо от результатов. А если когда у тебя всё хорошо, ты их публикуешь, а когда плохо — перестаешь (ленивый, санчо, половина бомжеленты), или публикуешь только оборот — то это уже хуйня и сорт оф навешивание лапши. Беспристрастность превыше всего)

    Кажется, я даже где-то уже наглядно доказывал, что мой доход за N лет каждый год растет на 10-25%, но так-как я пишу регулярно — эти изменения размываются. Ну и сейчас конечно уже совсем не тот доход что раньше.

    Про остальное промолчу)

    1. Отрезюмировал себя в последнем абзаце :)

      «Автор месяц назад за Маузером тянулся, а сам воду льёт на абстрактные темы. Трачу по 2 минуты на каждый его пост, а мог бы в танки погонять. Очередной мудак-теоретик с раздутым Эго и потугами на юмор. Пока не хочет на мне заработать, но я инфобизнесмена (как и этого) за версту чую. Не ровен час, откроет закрытую тусовку или кейс анонсирует.»

  2. Ничоси, я даже в подборку попал.
    >>У нас же есть куча прозаиков-классиков: Толстой там, Достоевский, Чехов… (занавес)
    А ты думаешь они сразу начали шедевры создавать? До первой книги были сотни черновых рассказов и десяток опубликованных в журналах. Конкретно тот пост — недавно перечитал, да, говно, как и многое на блоге. Но что поделать, именно так и надо оттачивать умение писать. Я и не скрываю, хочу однажды написать книгу, а то и две. Мечта детства, хули. Одной макулатурой больше, одной меньше, никому хуже не станет.
    >>А этот вроде пишет зарисовки из жизни, но кому они интересны? Все так живут, ничего интересного.
    В этом вся и соль. Писать о жизни. О нашей ебаной скучной жизни. Кому-то нравится читать приключения, другим фантастику, третьим тревел-отчеты, четвертым о жизни знаменитостей. А кому-то о жизни. На почту периодически приходят письма с благодарностями за жизненные посты.

    1. >>А ты думаешь они сразу начали шедевры создавать? До первой книги были сотни черновых рассказов и десяток опубликованных в журналах. Конкретно тот пост — недавно перечитал, да, говно, как и многое на блоге. Но что поделать, именно так и надо оттачивать умение писать. Я и не скрываю, хочу однажды написать книгу, а то и две. Мечта детства, хули. Одной макулатурой больше, одной меньше, никому хуже не станет.

      Ты же понял, что пост-сарказм на тему повсеместной критики. В плане бумагомарания аргументы «Белинских» обычно убийственны — горы уже написанных книг. Зачем снимать природу, если уже есть два документальных фильма «Дом»? Зачем мучать ноты, если есть Бетховен, Моцарт, Чайковский, etc. (музыка которых в свое время так же сводилась критиками до уровня шлака и «танцулек»). А как нынешних классиков литературы критиковали и они критиковали друг друга, ууу…

      Чтобы научиться нормально писать и выработать легкий не энциклопедический слог, нужно читать хорошую литературу и писать самому. У самого было несколько попыток, все заканчивались фейлом, стоило только прочитать написанное через несколько дней.

      Каждый день в РФ издается 350 новых книг (!). Пока ты, я, да кто угодно убивается от самокритики и не дотягивает до каких-то планок (которые существуют только у нас же в голове), на латках появляются «Белый конь на принце», «Любовница египетской мумии», «Лебединое озеро Ихтиандра», «Лягушка Баскервилей», «Компот из запретного плода» и т.п. И ничего, на каждого писателя находится свой читатель.

  3. Блин, надо было сразу текстовую ссылку давать на блоги, а то надоело наводить. 2-х минутный пост растянулся на 3 минуты))
    5 лет назад у тебя просто были другие знания и опыт, вся движуха казалась интереснее. Сейчас ты под грузом знаний, читаешь очередной пост и чувствуешь «дежавю», по крайней мере у меня так.
    Меня тоже удивило обилие постов про «Минусинск», вроде у Шахова почитал только, остальные даже не открывал. У Санчо мне нравится стиль, показывает все как есть, точнее как есть с его точки зрения.
    По ютубу было интересно почитать, да.
    Мне кажется, что такое «затухание» идет, потому что старожилом писать, то уже особо нечего или неохота, а новых «звезд сео» пока не появилось.
    Вот ты на свои посты посмотри, они нифига не по теме. А рерайтить рерайт уже не втыкает, как с первыми блогами 5 лет назад)

    1. «Вот ты на свои посты посмотри, они нифига не по теме. А рерайтить рерайт уже не втыкает, как с первыми блогами 5 лет назад)»

      В этом и беда. Мы оцениваем релевантность блогов с упорством и претензиями асессоров Яндекса, при этом сами понимаем, что интересно тематичного контента — крохи, и никто в здравом уме и трезвой памяти не будет палить никакие темы. И уж точно никто из аудитории не хочет читать 500-ый обзор биржи статей WebArtex и прочее.

      Да и людям все эти темы, марафоны и т.п. ценны как чтиво, мало кто начинает реально что-то делать после постов. Я сам такой же ленивый потребитель контента и каждый раз после прочтения очередного мануала думаю, что стартану в новой для себя теме с минуты на минуты. Результат предсказуем :)

      1. Я когда палил темы меня еще засирали «это говно» «уже давно не работает» хотя стабильно с них все идет :) Ну я и подумал зачем кому то чето рассказывать всеж умные пусть сами ищут тогда

  4. Делай. Стань практиком. Напиши об этом, если хочешь.
    А нытье бессмысленно и даже вредно.

  5. Нытье сейчас не только в твоей записи, нытье в воздухе летает. Кончилось бабло в инете … вернее за ним пришли серьезные ребят и забрали его у бомжей … алес капут :(

  6. Забавно, но только сейчас допер, что твой пост — это сборная солянка нытья абстрактного вебмастера про блогосферу в чане Топсапы. Это не так, то не так. Зачет.
    P.S. Ты забыл еще упомянуть срач насчет платного ридера.

    1. Платный ридер вызвал бурю эмоций в блогах, мой опус был бы шестым или седьмым по счету :)

  7. Мне определенно не хватало таких постов. Эмоции на грани шоу, демотивации, осуждения и критики. Не знаю кто ты, но я обязательно напишу в будущем пост о твоем блоге и данной статье включительно. Развития тебе, старина.

    1. О чем писать, чувак? :) В стране кризис, в интернете, как в стране. Даже царь не ободряэ.

      По последнему абзацу как в воду глядишь, уже готовлю мануал «Как набрать 4 подписчиков на блог за год».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *